高速公路的收費站公平嗎
像台灣這樣設置的收費站有符合使用者付費的道理嗎???像中和到汐止這段車流量那麼大
也沒有收費站
反而三峽到桃園這段施工費用也沒有隧道等勞民傷財的路段
卻向桃園每天要到中和或土城上班的人天天收來回80元的過路費
距離不算太長但只是剛好中間有個樹林收費站
根據國道高速公路局的說法是每40公里一個收費站......但是這個制度不是很公平我覺得電子收費還比較公平多了...按照你所開的里程計費比較公平嘛不過倒是還要再等一段時間了
參考資料
新聞
我個人是覺得
道路收費不是不行
只是成本回收後還繼續收費
就不太合理!我不是崇美
可是美國在成本回收後就不收費了!這措施倒是不錯!
它是依照縣市來收費吧
那怎麼辦呢??!!
我看你快接近台北縣時 就下交流道
走省道吧!!!如果你想審前的話
依據吾人對政府的印象......
啟用電子收費後
各站合計所收的過路費跟現在比
一定是較多的
因此電子收費雖然是比較公平
我認為納稅人的荷包反而會比較瘦
高速公路收費站,國道收費站,收費站查詢,二高收費站,中山高收費站,后里收費站,收費站收費,泰山收費站,收費站走錯車道,收費站多少錢收費站,高速公路,國道高速公路局,中和,公平,桃園,三峽,勞民傷財,汐止,台灣
罰單|國道|停車|時間|計程車|違規|紅單|高速公路|公車路線|闖紅燈|考機車駕照|機場|駕訓班|超速|監理站|終點|測速|車站|道路|測速照相|
高速公路局參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032000820如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
留言列表