close
高速公路局

高速公路的收費站公平嗎

像台灣這樣設置的收費站有符合使用者付費的道理嗎???像中和到汐止這段車流量那麼大

也沒有收費站

反而三峽到桃園這段施工費用也沒有隧道等勞民傷財的路段

卻向桃園每天要到中和或土城上班的人天天收來回80元的過路費

距離不算太長但只是剛好中間有個樹林收費站
根據國道高速公路局的說法是每40公里一個收費站......但是這個制度不是很公平我覺得電子收費還比較公平多了...按照你所開的里程計費比較公平嘛不過倒是還要再等一段時間了 參考資料 新聞
我個人是覺得

道路收費不是不行

只是成本回收後還繼續收費

就不太合理!我不是崇美

可是美國在成本回收後就不收費了!這措施倒是不錯!
它是依照縣市來收費吧 那怎麼辦呢??!! 我看你快接近台北縣時 就下交流道 走省道吧!!!如果你想審前的話
依據吾人對政府的印象...... 啟用電子收費後

各站合計所收的過路費跟現在比

一定是較多的

因此電子收費雖然是比較公平

我認為納稅人的荷包反而會比較瘦

高速公路收費站,國道收費站,收費站查詢,二高收費站,中山高收費站,后里收費站,收費站收費,泰山收費站,收費站走錯車道,收費站多少錢收費站,高速公路,國道高速公路局,中和,公平,桃園,三峽,勞民傷財,汐止,台灣

罰單|國道|停車|時間|計程車|違規|紅單|高速公路|公車路線|闖紅燈|考機車駕照|機場|駕訓班|超速|監理站|終點|測速|車站|道路|測速照相|

高速公路局
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032000820如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 qaz1014068 的頭像
    qaz1014068

    有夢最美

    qaz1014068 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()